読書会＠三田

法の社会学的観察
	ニクラス・ルーマン　土方 透 ミネルヴァ書房 2000-09 売り上げランキング　84,487 Amazonで詳しく見るby G-Tools

自分用レジュメ（読みながらてきとーにメモしたもの。随時更新）はhttp://d.hatena.ne.jp/hidex7777/19010107に書いています。

• まだ前半しか読んでないのだけど――前置きが長い――、自分は法学説史に疎いと思った。なにか参考書を読まないとまずいと思った。概念法学はかつては君主の意思・意図の解釈に対する対抗方法だったのだけれど、現在は利益法学から反感をかっている、と。
• パーソンズは社会学は法社会学として成立したと考えていた。
• トートロジーとパラドクスの隠蔽が事後の作動を保証するのだけれど、理念史の中に、多くのゼマンティク的解決が見られる。この解決は、しばしばメタファーをもちいて行なわれる。たとえば暴力というメタファー。

関連文献：
暴力批判論―他十篇
ヴァルター・ベンヤミン

• 社会学は他のシステムに対して外部観察者の視点を採れる、という点にアイデンティティをもっている。つまりこのトートロジーとパラドクスを対象において確認し、どう処理しているかを確認できる。

……と、ここまでが前置きｗ。
第3節は「規範」なのだけど、これは『法社会学』をSS以降の語彙で書き換えただけ、なんでしょうかね。次回にまた検討しましょう。ゴッゴル。